RT-Duits: 16-09-2024,
16 Sep. 2024 14:07 Uhr
Im Mai lief die regulärer Amztszeit des ukranischen Präsidenten ab. Unter Verweis auf das Kriegsrecht hatte Wladimir Selesnkij die anstehende Präsidentschaftswahl auf unbestimmte Zeit verschoben. Ein Abgeordneter der Opposition sieht darin eine unzulässige Machtergreifeung. Seine Klage wird nun von einem Gericht geprüft.
Quelle: Gettyimages.ru © Paula Bronstein/Getty Images
Ein ukrainisches Gericht wird sich am Montag mit einer Klage des Oppositionsabgeordneten Alexander Dubinski befassen, der behauptet, dass Wladimir Selenskij seit Ablauf seiner regulären Amtszeit am 20. Mai 2024 unrechtmäßig an der Macht ist. Dubinski befindet sich seit November letzten Jahres in Haft und wird unter anderem wegen Hochverrats angeklagt.
Am 31. März sollte in der Ukraine eine Präsidentschaftswahl abgehalten werden, doch Selenskij verschob die Abstimmung auf unbestimmte Zeit und berief sich dabei auf das wegen des Konflikts mit Russland verhängte Kriegsrecht.
Dubinski reichte seine Klage ursprünglich Ende Juni ein und machte geltend, dass Selenskijs Vorgehen gegen die ukrainische Verfassung verstoße. Er forderte das Parlament auf, eine Präsidentschaftswahl anzuberaumen.
Bei einer Anhörung einen Monat später habe das Gericht den Fall auf den 16. September vertagt, so der Abgeordnete. In einem Beitrag auf seinem Telegram-Kanal schrieb Dubinski im Juli:
“Ich muss feststellen, dass es nur einen Bürger und Abgeordneten in der Ukraine gibt, der Schritte unternommen hat, um die verfassungsmäßige Ordnung zu bewahren (…), das ist der fraktionslose Abgeordnete Dubinski.”
Anfang des Monats leitete die Generalstaatsanwaltschaft ein viertes Strafverfahren gegen den Politiker ein,