Omdat medische fraude geen populair onderwerp is voor het nieuws, dat wordt gecontroleerd door farmaceutische bedrijven.

De zoek-AI van Google geeft 3 nieuwssamenvattingen:

EEN:

“Er worden nieuwe op DNA gebaseerde vaccinscaffolds ontwikkeld om gerichte immuunreacties tegen hiv te versterken en eerdere hindernissen te overwinnen.”

Verbazingwekkend. Een vaccin voor een virus waarvan het bestaan nooit is bewezen.

“Wat wil je worden als je groot bent, Jimmy?”

“Ik wil een vaccin ontwikkelen tegen een virus waarvan het bestaan nooit is bewezen.”

“Geweldig idee. Nog iets anders?”

“Ja, ik neem het risico om een vaccin te ontwikkelen dat permanente veranderingen in het DNA van mensen kan veroorzaken.”

“Goed gezegd.”

TWEE:

Nieuw onderzoek suggereert dat bepaalde standaardvaccinaties, zoals die tegen gordelroos, mogelijk ‘nevenvoordelen’ hebben, waaronder een lager risico op dementie.

Let op de woorden ‘suggereert’ en ‘zou kunnen’. Het moet geweldig zijn om een salaris te krijgen voor het beweren van ‘misschien’ en ‘zou kunnen’.

En hoe test je of het risico op dementie wordt verminderd?

Je neemt 5000 gezonde mensen en geeft de helft van hen het gordelroosvaccin en de andere helft een placebo, waarna je 10 JAAR wacht om te zien wat er in de twee groepen gebeurt. Daarom weet je op dit moment eigenlijk helemaal NIETS.

Hoe sluit je ook andere voor de hand liggende redenen uit waarom mensen geen dementie krijgen, die niets te maken hebben met het krijgen van het gordelroosvaccin? Zoals voeding, lichaamsbeweging, je geest gebruiken om alert te blijven en het vermijden van giftige medicijnen en vaccins?

Oh, en ik was het bijna vergeten:

Omdat de farmaceutische industrie tegenwoordig onder druk staat vanwege hun door God geïnspireerde vaccinatieschema voor kinderen, zijn ze druk bezig met het bedenken van allerlei fantasierijke nevenvoordelen voor de vaccinaties. Zoals het voorkomen van dementie. Gaan ze nu ook beweren dat de griepprik rimpels bij oudere vrouwen van de ene op de andere dag laat verdwijnen?

DRIE:

“Hoewel GLP-1-medicijnen [voor gewichtsverlies] populair blijven, wijzen studies op een hoog uitvalpercentage (ongeveer 50%) onder patiënten binnen een jaar als gevolg van kosten en bijwerkingen.”

Oeps. 50% stopt met het innemen van de medicijnen. Ik denk dat ze niet houden van bijwerkingen zoals maagverlamming, botverlies, spierverlies en blindheid.

Er zijn ook meldingen van patiënten die plotseling veel gewicht aankomen zodra ze stoppen met het innemen van de medicijnen.

“Je hebt je been gebroken? En je hebt moeite met zien? Maak je geen zorgen. Je bent slank! Je ziet er geweldig uit!”

Dit is waar ik op wacht: “De American Vaccine Association meldt dat een man die een combinatie van het gordelroosvaccin, een nieuw experimenteel HIV-DNA-vaccin en een afslankmiddel heeft ingenomen, boven Times Square zweefde, opsteeg en in tien minuten naar Boston vloog.”

De eerste regel van medisch onderzoek: JE MOET HET PRODUCT VERKOPEN.

Giftig product.

Ach ja, mensen zullen deze patiënten tenminste vertellen dat ze er geweldig uitzien terwijl ze kilo’s kwijtraken. “Het is verbazingwekkend, vriend, je ziet er zoveel beter uit.

— Jon Rappoport

Meer lezen voor jaarabonnees: “Dankzij Trumps nieuwe ‘lagere medicijnprijzen’ hebben Amerikanen nu meer toegang tot giftige stoffen – hoera!” (hier)

Als u een maandelijks abonnement hebt, klik hierom meer te weten te komen over de extra voordelen die u krijgt wanneer u overstapt naar een jaarabonnement. Als u een jaarabonnee bent, heeft u al toegang gekregen. hier.