TKP: 20-08-2024, Medizinische Zensur von Pharma gesteuert, gibt es schon lange. In den vergangenen vier Jahren hat sie neue Höhepunkte erreicht. Zuerrst wurde alles unterdrückt, was Atemwegsinfektionen erfolgreich verhindern oder behandeln kann, wie Vitamin C und D oder Hydroxychloroquin unnd Ivermectin. Ab Impfbeginn wurde alles was Impfschäden betrifft entweder unter Verschluss gehalten und musste freigeklagt werden, siehe RKI-Files, oder wurde zensiert.
Über so einen krassen Fall der Zensur berichtet der Arzt und Wissenschaftler Dr. Peter McCullough. Aber manche Zensur-Aktionen gehen nach hinten los. Als das Springer Nature CUREUS Journal of Biomedical Sciences eine der umfassendsten und validesten Nutzen-Risiko-Analysen zu den COVID-19-Impfstoffen zurückzog, ahnte es wohl nicht, dass die Botschaft in zwei Artikeln im International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research noch einmal deutlich verstärkt und nun vollständig veröffentlicht werden würde.
In diesem Manuskript wurden alle veröffentlichten Daten ausgewertet und die falsche Darstellung von Regierungsbehörden und dem American College of Cardiology, die fälschlicherweise behaupten, dass eine SARS-CoV-2-Infektion ein größeres Risiko für Herzschäden darstellt als eine Impfung, vollständig widerlegt. Mead et al. kommen zu dem wichtigen Schluss, dass die Impfstoffe eine tatsächlich festgestellte und oft tödliche Herzmuskelentzündung verursachen, während die Infektion ohne festgestellte und durch Autopsie bewiesene Fälle ein theoretisches Risiko bleibt.
„COVID-19 Modified mRNA “Vaccines”: Lessons Learned from Clinical Trials, Mass Vaccination, and the Bio-Pharmaceutical Complex, Part 2. (2024).“ (COVID-19 Modifizierte mRNA-„Impfstoffe“: Lehren aus klinischen Versuchen, Massenimpfungen und dem biopharmazeutischen Komplex,