UncutNews: 04-05-2026,
Andrew Korybko
Die ideale Interessensbalance für Trump 2.0 wäre, Deutschland durch Polen als wichtigsten EU-Verbündeten zur Stärkung der NATO-Ostflanke zu ersetzen und sich der AfD nicht entgegenzustellen, in der Hoffnung, dass sie an die Macht kommt und dann Europas Erneuerung anführt.
Trump schrieb kürzlich in den sozialen Medien: „Die Vereinigten Staaten prüfen und überprüfen die mögliche Reduzierung von Truppen in Deutschland.“ Das Pentagon bestätigte daraufhin, dass 5.000 innerhalb des nächsten Jahres abgezogen werden. Dies geschah etwa eine Woche, nachdem der Unterstaatssekretär für Kriegspolitik, Elbridge Colby, der als militärisch-strategischer Kopf von Trump 2.0 gilt, Deutschland in den sozialen Medien dafür gelobt hatte, „die führende Rolle“ bei der Beschleunigung des Übergangs zu „NATO 3.0“ zu übernehmen. Diese gemischten Signale verdienen eine nähere Erläuterung.
Einerseits ist es, wie Politico kürzlich berichtete, tatsächlich wahr, dass „Berlin die militärischen Beziehungen zu Washington vertieft, während der Merz-Trump-Bruch wächst“. Der zuvor verlinkte Artikel berichtet entscheidend, dass „das US-Militär einen Oberst in die Operationsabteilung des deutschen Heeres entsendet – in einer ungewöhnlich engen Zusammenarbeit“. Andererseits befinden sich Trump und der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz, wie gerade angesprochen, tatsächlich auch in einer heftigen Fehde über den Dritten Golfkrieg, die Trumps Beitrag wahrscheinlich beeinflusst hat.
Trump könnte diese Truppenreduzierung daher angeordnet haben, um das zunehmend mächtige Militär dazu zu bewegen, Merz zu einem Kurswechsel zu drängen – unter Androhung, dass Deutschland seinen Platz als wichtigster EU-Verbündeter der USA an Polen verliert. Dazu ist zu sagen, dass beide darum konkurrieren, die Eindämmung Russlands anzuführen,