UncutNews: 24-06-2026,
Von Jeffrey A. Tucker
Die Kakophonie von Pro- und Kontra-Stimmen zu Impfstoffen – wobei schon die Frage, was ein Impfstoff überhaupt ist, heftig umstritten ist – hat ein neues, ohrenbetäubendes Ausmaß an Absurdität erreicht. Es gibt nicht nur einen, sondern Hunderte von Kaninchenlöchern.
Die Impfbereitschaft bricht ein, was nach brutalen Impfpflichten und allgegenwärtigen Verletzungen und Todesfällen zu erwarten war. Unterdessen dominieren Pharma-Bots die sozialen Medien, um Andersdenkende an den Pranger zu stellen, während die traditionellen Medien ihre Nachrichtenseiten in eine ununterbrochene Werbeflut für Impfstoffe und Medikamente verwandeln.
Jeder steht vor der Frage, wem man vertrauen soll und was wahr ist. Mehrere Bundesstaaten haben sich bereits dem Versuch der CDC widersetzt, den Impfplan für Kinder auch nur geringfügig zu ändern. So umstritten ist dieses Thema mittlerweile geworden.
Meine These: Dieser epistemische Nihilismus entsteht aus der gezielten Untergrabung wirtschaftlicher Signalsysteme, die andernfalls unbequeme Wahrheiten offenbaren würden.
Beginnen wir mit der Theorie.
Im Jahr 1920 ließ Ludwig von Mises alle moralischen, ästhetischen und philosophischen Fragen zum Sozialismus beiseite und untersuchte, wie dieser als rein wirtschaftliches Experiment funktionieren würde. Dies war ein Aspekt, der in den Jahrhunderten zuvor kaum berücksichtigt wurde, selbst von den neuen Führern der Sowjetunion nicht, die keine Ahnung hatten, was sie taten, abgesehen davon, die Industrie zu verstaatlichen, über die Diktatur des Proletariats zu schwadronieren und Landbesitzer zu verteufeln.
Mises erklärte nüchtern, dass die doppelte Buchführung das mathematische Mittel ist, mit dem die Gesellschaft die Nutzen und Kosten der Ressourcennutzung bewertet.